另一个助我接电话、看EMAIL1000元玩股票能赚钱吗

　　目前我业余正在理财社区做版主，这个名望我当了长久，但向来没有时代为专家任职，这不妨是我当过的最大的官，我部属没有员工，唯有两个暂且的私家秘书，一个陪我打球、用饭、开车，另一个助我接电话、看EMAIL。受社区另一位大佬的引导，我首肯捐助中邦投资者定约十万元做为倡导人之一，你说我沽名钓誉也行，我看好这个结构，我自信她能做大。由于，从中邦股市设立从此，损害投资者权力的事情不足为奇。自己不懂房地产，但投资股市已有14年。现将少少心得post于此。迎接掷砖。

　　每一笔投资前，我都市问己方若是这是丈母娘的钱，我还会投吗？我思很少有人首肯牺牲丈母娘的钱--哈哈,丈母娘生平气，后果很紧要。记得99年时，我丈母娘睹我internet股票(CSCO,INTL)很获利，就把她一共的堆集给了我去买股票。眼睹NASDAQ迭改进高，我心里挣扎斗争了许久，终归如故决计给她买了PhilipMorris(nowAltria,MO)。当时，PhilipMorris讼事缠身，股票也一块跌至旁边。然则从它的balancesheet解析，其Kraft食物部分就值~/share.以是我假设尽管其烟草部分崩溃，公司也值每股。到此日这笔K投资已滋长了6倍余(囊括dividend以及Kraft分股)。这一好运之举厘革了我生平的投资政策。丈母娘规定也就成了我的最高规定。其主题便是不行亏钱。

　　任何进修过DCF外面的人都大白，终值(TerminalValue)往往高于presentvalueofneartermcashflows.也便是说一家公司的悠远现金流才具更主要。这也是WarrenBuffet不买科技股的要紧理由之一(另一个理由他说他不懂.蓄志思的是，大个别的留美华人都以为己方懂科技股:-)。若是我不行确定其terminalgrowthrate>

　　4-5%,我就将其剔除出我的database(也许保持正在300只股票,要紧为美邦，欧洲，和南韩的公司)。绝大个别的科技股都不餍足这一条。以是我的portfolio也就较量boringtomanyfriends.说起科技股，加个小插曲。我是正在NetscapeIPO第一天购置其股票的好运儿之一。现正在再有众少人记得Netscape?

　　这一条原来不行算是规定或策略，而是策略。但日常人，越发新手，都爱好预测，为了警卫己方，我就将其升格为策略。其主要性并不亚于前两条。原来明眼人早已看出，自己的这些规定，Graham和Buffett早有陈述。我只可是用己方的言语从头说了一遍。正在后面的著作中，我会先容整体的策略。